Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Правильная стратегия забастовки выборов

На выборы всё-таки стоит ходить. И голосовать, раз уж пришли, нужно правильно. Однако в жизни бывают моменты, когда перепробывав множество стратегий поведения, ты приходишь к забастовке.

В декабре 2011 года, впервые участвуя в выборах, мне не подарили Конституцию РФ, которая полагалась тем, кто лишается своей избирательной девственности. Мотивировали это тем что дарят тем кому 18, а тебе мол 19, иди нахуй, не дадим. Тогда я отдал голоса за «Справедливую Россию». Просто потому что «партия власти» сделала ровным счётом нихуя для меня как гражданина и голосовать за них мне не хотелось.

А потом случились митинги наблюдателей, Болотная, Сахарова. А потом я сам в -25 впервые вышел на улицу «за печеньками», как позже скажут по ТВ. И выход на улицы и участие в выборах я посчитал адекватным ответом на всё это мракобесие.

4 марта 2012 года из всех представленных сорт говна (Жириновский, Путин, Зюганов, Прохоров, Миронов) я выбрал новое и проголосовал за Прохорова. Опять же, потому что Путин за свои два срока и премьерство сделал ровным счётом нихуя для меня как гражданина и голосовать за него мне не хотелось.

В 2014, на досрочных выборах губернтатора и муниципальных, я голосовал против Полтавченко за Иванову (КПРФ) потому что можно было допустить вероятность второго тура и поднасрать «жлобу». Но «жлоб» всё сфальсифицировал и победил с «чеченским» результатом.  

В 2016, уже просто голосовал за тех кто мне симпотичен, но они не прошли.

Как видите, я перепробывал все возможные стратегии. И голосовал за тех кто мог изменить результат, и за новых лиц, и бюлетень портил, и против власти. Но, сука, все 6 лет я ходил и голосовал, а потом чётко требовал от власти соблюдения законов.

И вот сейчас, на президентских выборах, которые состоятся в марте – Явлинский, Путин, Собчак, мужик из совхоза и ещё кто-то. Неважно.

Голосовать стало не за кого. Ни у кого в пакете разом нет визового режима для среднеазиатов, признания СССР оккупацией России, отмены 282, признания Крыма без референдумов, налоговые послабления для малого бизнеса, создание оффшорных IT-зон, регуляция криптовалют.


Что делать? Не идти на выборы и агитировать за это других. Это и есть забастовка.

Бойкот – это «выборы-выборы, кандидаты-пидоры» и «нахуй, не пойду». Пассивное нежелания участвовать в этом цирке.

Забастовка - «выборы-выборы, кандидаты-пидоры. Иваныч, не ходи, и Петровне передай чтоб не ходила». Активное нежелание.

Я иду в УИК в январе-феврале (когда он образуется) и требую чтобы меня исключили из списка избирателей. Совсем. Таким образом я не участвую в выборах (не только президента) и
1) мой голос не украдут
2) явку, при норм. наблюдателях, нельзя будет приписать.
Отказать мне не могут (но попытаются) ввиду того, что выборы это добровольное дело (в Конституции указано), а если будут, то кидаешь им судебный иск. Не знаю как вы, но меня прикалывает возможность подать в суд на свою родную школу (и выиграть в самом гуманном суде), которая используется в день выборов как УИК.

Вот все кто считает что от него ничего не зависит; главное не как голосовать, а как подсчитают; жулики и воры всё равно всё спиздят; нежелание участвовать в этом цирке; просто похуй – идите и требуйте исключить себя из списка избирателей. Вот встали и пошли. И всех своих знакомых сагитировали за это.

Да, это муторная процедура, но за ней скрывается ваше достоинство. Для всех кто пиздит что не пойдёт на выборы, но не исключит себя из списка избирателей, в аду есть отдельный котёл с маркировкой «для пиздаболов». Ну или эти люди остануться в РФ, где их будут называть пиздаболами.

«Ты не пришёл, ну и хуй с тобой» - споют тебе члены УИКа и отдадут твой голос за условного путина.

А вот если ты (и вся компания твоих гопников) не придёт на УИК и их не будет в списке, отдать твой голос не смогут, явку повысить (на бумаге) тоже и для условного путина это будет фиаско, братан.

Ну и потом в новостях условный путин получит свои 86% при явке в 25%. Легетимно ли это?

Один человек на УИК мало, но если из списка пропадёт больше половины, то это и есть нежелание участвовать в цирке, это твой голос «вы блядь, кто все такие? я вас не выбирал, идите нахуй, пидарьё». Так что забастовка (а не бойкот) и агитация на уровне «они все пидоры, а я с пидорами не общаюсь».

 Это и есть правильная стратегия забастовки выборов.

Вы мне, бляди, не дали Конституцию шесть лет назад, так я у вас её сам заберу.


promo egaristotel february 16, 2016 00:34 18
Buy for 100 tokens
Если залезть в википедию, то нас ожидает там сухой термин, говорящий что биомеханика — это театральный термин, введённый В. Э. Мейерхольдом для описания системы упражнений, направленных на развитие физической подготовленности тела актёра к немедленному выполнению данного ему актёрского…

Про шумиху вокруг Трампа



Заранее хочу сказать что мне, как жителю другой страны, было интересно видеть на посту президента Хилари Клинтон, правда, лишь чтобы написать в твиттер о первом главе государства, которого действительно когда-то трахнул другой глава. Не более того. Я далёк от этой американской политики. Затем, когда осенью вся эта истерия достигла своего шизофринического апогея, я понял что победит Трамп.

Во-первых, Трампа стали дико топить все, а для меня, человека русского, сразу становиться понятно  – кого топят, того боятся по делу. Ведь вплоть до сентября его считали шутом, Жириновским, не более. А затем начали по-советски обливать человека говном, по принципу «он мужчина, а значит ненавидит женщин».

Во-вторых, Трамп чётко, как коммунисты, говорил чего он хочет: «Землю – крестянам, фабрики – рабочим», – в то время как Хиллари пиздела что-то непонятное и вообще всем своим видом показывала «я буду как Обама, только белая и с пиздой вместо хуя».

После этого для меня настолько стало очевидным что выиграет Дональд, что другого варианта я себе и не представлял. Ну и к тому же мне приятно, когда побеждают андердоги. Тем более для этого андердога в приоритете стояла внутреняя повестка, а не внешняя.

И вот я искренне не понимаю весь этот антитрамповский протест во всём мире.

Мэрил Стрип великая актриса, но как баба оказалась тупой со всей этой речью. Вроде за океаном со свободой слова всё ок, это только в России судебная скамья – общественная трибуна, – но нет. Зачем она это сделала я бы мог понять, если президент кушал детей в эфире CNN. Но он не кушал.

Мужик только пришёл в овальный кабинет делать Америку великой, как уже происходит идиотский «Марш Женщин». И ладно бы это происходило в одной только Америке, но это происходит во всём мире. Нахера? Чем в Германии, Австралии, Великобритании и прочих странах неугодил Трамп? Не понимаю. Вам-то какое дело?

Ну окей, допустим, вам не нравятся его предвыборные обещания, но тогда логично было бы протестовать до выборов, агитировать за Хилари. Значит плохо делали. Хорошо, вы выходите протестовать против его действующей политики и осуждаете её, молодцы. Только Трамп ещё нихуя не успел сделать на своём посту, даже занавевески не поменял, а вы уже протестовать против него выходите. Идите, работать, не воевать, делать Америку великой. Нет, не хотим, хотим протестовать. Это американцы? Тьфу.

Это всё напоминает рефлексию истеблешмента и интелигенции на возглас истории о том, что у реднеков и синих воротничков тоже есть голос. И вот он услышан. Трамп, в моих глазах, бесит и вызывает ярость протестов лишь одним своим существованием. Это обясняет всё. Меньшинство оказалось большинством. Этого не может понять Америка, этого инстинктивно боится истеблешмент в других странах.

Я отношу себя к интелигенции, но я не хочу стоять рядом со Стрип необосновано поносящей человека, который виновен лишь в том, что не такой как она.

 Не стоит боятся того, что вас на самом деле меньше, лучше стоит задуматься почему получилось так, что вас меньше. И глупо боятся тех, чьи голоса спустя столько лет, наконец услышаны.




Жалко старика

Жена ушла, партнёры предали, друзьям нельзя верить, заначки не хватает, ни один из указов за четыре года не выполнен, план давно не актуален, борьба с терроризмом провалена, по статистике – скоро в гроб.

А они его ещё вопросами мучают.

Жалко старика.


_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Дональд Трамп – 45-й президент США

Рыжий Ап, который спонсировал фильм Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода или на Брайтон-Бич опять идут дожди», теперь будет президентом единственной супердержавы на стране.

Что по этому поводу можно сказать...

Да собственно вот что:




_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Почему выборы действительно важны? Ответ на самые популярные мифы.

Миф №1. «От меня ничего не зависит».


Это не так. Согласно третьей статье нашего основного закона, вы являетесь «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации». Кроме того, в четвёртом пункте этой же статьи прямо указано что свободные выборы являются «высшим непосредственным выражением власти народа». Следовательно, не стоит лишать себя возможности выразить свою власть. Это глупо.

– Ну да, законы то у нас есть, только они не исполняются или исполняются не всегда, а в угоду тем, кому нужно.
– Да, увы, это так, но кто виноват в этом? Не ты ли, будучи гражданином и источником власти, кто не смог придти на участок и проголосовать? От тебя не требуется судить людей, разрабатывать план бюджета на год, выносить смертный приговор и делать какой-то сложный выбор. Ты своим голосом делегируешь одной партии и людям в ней все эти полномочия; одним голосом, от которого зависит, как будет жить вся страна и ты конкретно ближайшие пять лет. Плюс, за твой голос партии ежегодно будут получать деньги из бюджета на реализацию своей программы. Ты правда ещё думаешь что от тебя ничего не зависит?


Миф №2. «Главное не то как проголосую я, а то как подсчитают голоса».


Подсчёт голосов довольно сложная штука и в ней действительно могут быть ошибки и погрешности, кроме того, возможны различного рода фальсификации; однако, не стоит забывать, что на выборы приглашены различные международные наблюдатели и организации, которые в массе своей не имеют какой-то выгоды, если они закроют глаза на какие-то нарушения. Да, фальсификации на участках и при подсчёте в ТИКах есть и имели место, однако, при превышении нормы, за дело беруться наблюдатели, чьё возмущение приписками и привело к протестам в декабре 2011 года. К тому же процент фальсификаций при всём желании не может превысить на пике 15-20%, об этом хорошо говорят последние выборы президента страны.

Сравним это с покупкой еды в супермаркете. Допустим, сумма на чеке у вас составила 2500 рублей и вы расплачиваетесь несколькими купюрами, две сотни которых являются фальшивыми и напечатанными вами. Вероятность того, что вас «спалит» кассир есть, но всё же меньше, если бы вы расплатились только фальшивыми деньгами. Так же это работает на выборах. Но твои гражданская активность, внимательность и голос, помогут нивилировать проценты вброса и сосчитать не «правильно» и «как надо», а то, как в действительности проголосовали миллионы жителей нашей страны и лично ты.


Миф №3. «Жулики и воры всё равно всё украдут и разворуют. Ничего не изменить».


Давайте представим на минуту, что мы являемся с вами жуликами и ворами. И наша задача всё украсть и разворовать. Сможем ли мы купить всех, как герой Сухорукова в фильме «Брат-2»? И да, и нет. Сейчас объясню.

Окей, они жулики и воры и в квартирах у них по девять миллиардов пачками, и к выборам они допускают только тех, кого можно и сажают, и убивают, и вообще. Но! Извините меня, а зачем тогда выборы проводить? Ну я серьёзно. Ну раз ничего не изменить, раз они всё равно всё украдут и разворуют, раз по мнению многих у нас такие плохие выборы, то зачем их проводить, спрашиваю я вас? Ради пресловутой иллюзии демократии и прочего? Ну а стоит ли эта иллюзия четырнадцать миллиардов рублей? Я вас спрашиваю, стоит ли эта иллюзия четырнадцать миллиардов рублей?! Не проще ли украсть их и распихать по квартире или в оффшоры раз они жулики и воры?!

Нет, дорогой гражданин, не проще. Ситуация такова, что со всем административным ресурсом, продуктовой помощью пенсионеркам, фальсификациями, кумовством, кулуарными переговорами и деньгами можно насобирать, ну, дай бог, процентов 20-30 для нужного кандитата или партии. За всех остальных нужно биться на теледебатах, агитировать у метро, магазинов, на кубах, во ВКонтакте, убедить сомневающихся и прочее. И это реально так, и никак это не попишешь, порядка 70% голосов  - это реальные голоса из-за которых выборы и проводятся. Из-за твоего голоса. И если бы реально ничего нельзя было бы изменить, ты бы не видел агитационную газету у себя в ящике; ты бы не видел предвыборных роликов и дичайших лозунгов; ты бы не видел хитрожопые морды, которые обещают тебе достойную жизнь и рост благосостояния и не читал бы этого поста.

За всю более чем двухтысячелетнюю историю человечество изобрело всего лишь два пути решения проблем на уровне государства, города или полиса: митинги и выборы. Ничего другого не было и не будет. Невозможно всё украсть и всё изменяемо.


Миф №4. «Окей, я пришёл. Там не за кого голосовать».


Нужно голосовать правильно. Как правильно - написано здесь.

А за кого, хм... отвечу словами Дмитрия Травина, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге.

«...Нельзя требовать от нынешних парламентских выборов того, чего они в принципе не могут нам дать.
В сегодняшней ситуации выборы имеют не политический, а морально-этический характер. Мы можем прийти к урнам для голосования и просто поступить по совести. Сказать власти, что мы о ней думаем. Без всякой надежды быть услышанными. Без всякой надежды на то, что наш голос повлияет на политический расклад в Думе. Без всякой надежды превратить её в парламент западного типа.
Мы можем проголосовать за безнадежно проигрывающую партию просто потому, что она ведет себя честнее постоянно выигрывающих. А можем «проголосовать ногами», если считаем, будто в современной политике вообще никто наших голосов не достоин. Мы можем вести себя примерно так, как вели себя советские диссиденты, не надеявшиеся сломить брежневский режим, но полагавшие, что стоит выразить свою этическую позицию.
Нынешние выборы — это не разговор человека с властью. Это — разговор человека с самим собой


В любой ситуации, при любых фамилиях и аббревиатурах в списках, помните – вы голосуете за себя.

____________________


Приходите на выборы! Всё будет хорошо! Желаю победы и успеха вашему кандитату.



_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

За что нужно поблагодарить Ельцина



Первого президента России, которого принято ругать и выставлять алкашом, всё-таки нужно поблагодарить в первую очередь за ту вещь, ставшую неотъемлемой частью моей жизни, да и не только. Нет, я сейчас не про уход под Новый Год и всплакивание перед камерами, я вот про это.

Collapse )



_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Про ООН




Только что закончилось выступление китайца Цзиньпина на юбилейном сабантуе ООН.

У меня один вопрос: а на хера нужен ООН? Чтобы каждый говорил с трибуны раз в год про "мы за всё хорошее против всей херни"? Каждый, от бразильянки до китаёзы, трещал именно про это!

Ну и где всё это хорошее сейчас? В Сирии? На Донбассе? В лагерях мигрантов? В Африке?

ООНу - 70 лет. За эти 70 лет мир стал безусловно богаче, миролюбивее, а главное - безопаснее.

ООН - не нужен, это рудимент второй половины XX века, примерно такой же как и Лига Наций в его начале.

А вы что думаете? Путина будете слушать?






_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Патологоанатомия протеста. Смотреть бесплатно онлайн. До "премьеры"

Сегодня на НТВ новый фильм про оппозицию и их "кукловодов". Начало в 19:40.

В СМИ предстоящий фильм уже успели обсудить и прикзали ожидать новых посадок.

Благо мы живём в большой стране и добрые люди уже выложили сиё на ютуб

Вот оно:
Collapse )


_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке