Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Правильная стратегия забастовки выборов

На выборы всё-таки стоит ходить. И голосовать, раз уж пришли, нужно правильно. Однако в жизни бывают моменты, когда перепробывав множество стратегий поведения, ты приходишь к забастовке.

В декабре 2011 года, впервые участвуя в выборах, мне не подарили Конституцию РФ, которая полагалась тем, кто лишается своей избирательной девственности. Мотивировали это тем что дарят тем кому 18, а тебе мол 19, иди нахуй, не дадим. Тогда я отдал голоса за «Справедливую Россию». Просто потому что «партия власти» сделала ровным счётом нихуя для меня как гражданина и голосовать за них мне не хотелось.

А потом случились митинги наблюдателей, Болотная, Сахарова. А потом я сам в -25 впервые вышел на улицу «за печеньками», как позже скажут по ТВ. И выход на улицы и участие в выборах я посчитал адекватным ответом на всё это мракобесие.

4 марта 2012 года из всех представленных сорт говна (Жириновский, Путин, Зюганов, Прохоров, Миронов) я выбрал новое и проголосовал за Прохорова. Опять же, потому что Путин за свои два срока и премьерство сделал ровным счётом нихуя для меня как гражданина и голосовать за него мне не хотелось.

В 2014, на досрочных выборах губернтатора и муниципальных, я голосовал против Полтавченко за Иванову (КПРФ) потому что можно было допустить вероятность второго тура и поднасрать «жлобу». Но «жлоб» всё сфальсифицировал и победил с «чеченским» результатом.  

В 2016, уже просто голосовал за тех кто мне симпотичен, но они не прошли.

Как видите, я перепробывал все возможные стратегии. И голосовал за тех кто мог изменить результат, и за новых лиц, и бюлетень портил, и против власти. Но, сука, все 6 лет я ходил и голосовал, а потом чётко требовал от власти соблюдения законов.

И вот сейчас, на президентских выборах, которые состоятся в марте – Явлинский, Путин, Собчак, мужик из совхоза и ещё кто-то. Неважно.

Голосовать стало не за кого. Ни у кого в пакете разом нет визового режима для среднеазиатов, признания СССР оккупацией России, отмены 282, признания Крыма без референдумов, налоговые послабления для малого бизнеса, создание оффшорных IT-зон, регуляция криптовалют.


Что делать? Не идти на выборы и агитировать за это других. Это и есть забастовка.

Бойкот – это «выборы-выборы, кандидаты-пидоры» и «нахуй, не пойду». Пассивное нежелания участвовать в этом цирке.

Забастовка - «выборы-выборы, кандидаты-пидоры. Иваныч, не ходи, и Петровне передай чтоб не ходила». Активное нежелание.

Я иду в УИК в январе-феврале (когда он образуется) и требую чтобы меня исключили из списка избирателей. Совсем. Таким образом я не участвую в выборах (не только президента) и
1) мой голос не украдут
2) явку, при норм. наблюдателях, нельзя будет приписать.
Отказать мне не могут (но попытаются) ввиду того, что выборы это добровольное дело (в Конституции указано), а если будут, то кидаешь им судебный иск. Не знаю как вы, но меня прикалывает возможность подать в суд на свою родную школу (и выиграть в самом гуманном суде), которая используется в день выборов как УИК.

Вот все кто считает что от него ничего не зависит; главное не как голосовать, а как подсчитают; жулики и воры всё равно всё спиздят; нежелание участвовать в этом цирке; просто похуй – идите и требуйте исключить себя из списка избирателей. Вот встали и пошли. И всех своих знакомых сагитировали за это.

Да, это муторная процедура, но за ней скрывается ваше достоинство. Для всех кто пиздит что не пойдёт на выборы, но не исключит себя из списка избирателей, в аду есть отдельный котёл с маркировкой «для пиздаболов». Ну или эти люди остануться в РФ, где их будут называть пиздаболами.

«Ты не пришёл, ну и хуй с тобой» - споют тебе члены УИКа и отдадут твой голос за условного путина.

А вот если ты (и вся компания твоих гопников) не придёт на УИК и их не будет в списке, отдать твой голос не смогут, явку повысить (на бумаге) тоже и для условного путина это будет фиаско, братан.

Ну и потом в новостях условный путин получит свои 86% при явке в 25%. Легетимно ли это?

Один человек на УИК мало, но если из списка пропадёт больше половины, то это и есть нежелание участвовать в цирке, это твой голос «вы блядь, кто все такие? я вас не выбирал, идите нахуй, пидарьё». Так что забастовка (а не бойкот) и агитация на уровне «они все пидоры, а я с пидорами не общаюсь».

 Это и есть правильная стратегия забастовки выборов.

Вы мне, бляди, не дали Конституцию шесть лет назад, так я у вас её сам заберу.


promo egaristotel february 16, 2016 00:34 18
Buy for 100 tokens
Если залезть в википедию, то нас ожидает там сухой термин, говорящий что биомеханика — это театральный термин, введённый В. Э. Мейерхольдом для описания системы упражнений, направленных на развитие физической подготовленности тела актёра к немедленному выполнению данного ему актёрского…

Про инстаграм

Так вышло что я не смотрю видеоролики в инстаграме. Причиной этому послужила поломка моего айфона и замена его на виндоузфон, в котором при просмотре видео появляется глитч-эффект. Просмотр становится неудобным, а мучить себя не хочется.

Если это ролики моих друзей о том, как они бухают в баре или на свадьбе, то я узнаю из разговоров или переписке с ними что там произошло. Мне не нужно видеть это. Если же это ролик Найка или Адидаса, и он хорош, то я увижу его и так на Ютубе, да ещё и в «режиссёрской» не одноминутной версии «под инстаграм». Я предпочитаю полноценное блюдо, а не его мини-версию.

Похожая история со «сториз» (извините за тавтологию). Я их так же не смотрю. Но тут помимо глитч-эффекта, проблемой является и неумение большинства пользователей инстаграма пользоваться этой функцией. Зачем смотреть на бессмысленное попурри из фоток и видео, где нет никакой истории в развитии, а сам автор желает чтобы его контент был «выпилен» через сутки? Если контент – однодневка, то не стоит уделять на него внимание, когда вокруг разумное, доброе и вечное.

Единственную осмысленную историю в «сториз» я видел у фотографа Jasonm Peterson, который приходил на какую-то закрытую вечеринку. Вот там было всё - завязка, развитие, кульминация. Чёрт возьми, я ждал следующего фрагмента его истории! У него есть логика повествования в «сториз», правда не всегда, но у большинства её нет совсем.



О том как вирусные видео будут формировать политику в будущем




В мае 2011 года главу МВФ Доменика Стросс-Кана обвинили в изнасиловании горничной. Не было видеоматериалов, просто заявление от «потерпевшей». Судебное разбирательство затянулось, но главным итогом этого дела стало то, что Стросс-Кан был вынужден уйти в отставку с поста главы МВФ.
Collapse )

Почему выборы действительно важны? Ответ на самые популярные мифы.

Миф №1. «От меня ничего не зависит».


Это не так. Согласно третьей статье нашего основного закона, вы являетесь «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации». Кроме того, в четвёртом пункте этой же статьи прямо указано что свободные выборы являются «высшим непосредственным выражением власти народа». Следовательно, не стоит лишать себя возможности выразить свою власть. Это глупо.

– Ну да, законы то у нас есть, только они не исполняются или исполняются не всегда, а в угоду тем, кому нужно.
– Да, увы, это так, но кто виноват в этом? Не ты ли, будучи гражданином и источником власти, кто не смог придти на участок и проголосовать? От тебя не требуется судить людей, разрабатывать план бюджета на год, выносить смертный приговор и делать какой-то сложный выбор. Ты своим голосом делегируешь одной партии и людям в ней все эти полномочия; одним голосом, от которого зависит, как будет жить вся страна и ты конкретно ближайшие пять лет. Плюс, за твой голос партии ежегодно будут получать деньги из бюджета на реализацию своей программы. Ты правда ещё думаешь что от тебя ничего не зависит?


Миф №2. «Главное не то как проголосую я, а то как подсчитают голоса».


Подсчёт голосов довольно сложная штука и в ней действительно могут быть ошибки и погрешности, кроме того, возможны различного рода фальсификации; однако, не стоит забывать, что на выборы приглашены различные международные наблюдатели и организации, которые в массе своей не имеют какой-то выгоды, если они закроют глаза на какие-то нарушения. Да, фальсификации на участках и при подсчёте в ТИКах есть и имели место, однако, при превышении нормы, за дело беруться наблюдатели, чьё возмущение приписками и привело к протестам в декабре 2011 года. К тому же процент фальсификаций при всём желании не может превысить на пике 15-20%, об этом хорошо говорят последние выборы президента страны.

Сравним это с покупкой еды в супермаркете. Допустим, сумма на чеке у вас составила 2500 рублей и вы расплачиваетесь несколькими купюрами, две сотни которых являются фальшивыми и напечатанными вами. Вероятность того, что вас «спалит» кассир есть, но всё же меньше, если бы вы расплатились только фальшивыми деньгами. Так же это работает на выборах. Но твои гражданская активность, внимательность и голос, помогут нивилировать проценты вброса и сосчитать не «правильно» и «как надо», а то, как в действительности проголосовали миллионы жителей нашей страны и лично ты.


Миф №3. «Жулики и воры всё равно всё украдут и разворуют. Ничего не изменить».


Давайте представим на минуту, что мы являемся с вами жуликами и ворами. И наша задача всё украсть и разворовать. Сможем ли мы купить всех, как герой Сухорукова в фильме «Брат-2»? И да, и нет. Сейчас объясню.

Окей, они жулики и воры и в квартирах у них по девять миллиардов пачками, и к выборам они допускают только тех, кого можно и сажают, и убивают, и вообще. Но! Извините меня, а зачем тогда выборы проводить? Ну я серьёзно. Ну раз ничего не изменить, раз они всё равно всё украдут и разворуют, раз по мнению многих у нас такие плохие выборы, то зачем их проводить, спрашиваю я вас? Ради пресловутой иллюзии демократии и прочего? Ну а стоит ли эта иллюзия четырнадцать миллиардов рублей? Я вас спрашиваю, стоит ли эта иллюзия четырнадцать миллиардов рублей?! Не проще ли украсть их и распихать по квартире или в оффшоры раз они жулики и воры?!

Нет, дорогой гражданин, не проще. Ситуация такова, что со всем административным ресурсом, продуктовой помощью пенсионеркам, фальсификациями, кумовством, кулуарными переговорами и деньгами можно насобирать, ну, дай бог, процентов 20-30 для нужного кандитата или партии. За всех остальных нужно биться на теледебатах, агитировать у метро, магазинов, на кубах, во ВКонтакте, убедить сомневающихся и прочее. И это реально так, и никак это не попишешь, порядка 70% голосов  - это реальные голоса из-за которых выборы и проводятся. Из-за твоего голоса. И если бы реально ничего нельзя было бы изменить, ты бы не видел агитационную газету у себя в ящике; ты бы не видел предвыборных роликов и дичайших лозунгов; ты бы не видел хитрожопые морды, которые обещают тебе достойную жизнь и рост благосостояния и не читал бы этого поста.

За всю более чем двухтысячелетнюю историю человечество изобрело всего лишь два пути решения проблем на уровне государства, города или полиса: митинги и выборы. Ничего другого не было и не будет. Невозможно всё украсть и всё изменяемо.


Миф №4. «Окей, я пришёл. Там не за кого голосовать».


Нужно голосовать правильно. Как правильно - написано здесь.

А за кого, хм... отвечу словами Дмитрия Травина, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге.

«...Нельзя требовать от нынешних парламентских выборов того, чего они в принципе не могут нам дать.
В сегодняшней ситуации выборы имеют не политический, а морально-этический характер. Мы можем прийти к урнам для голосования и просто поступить по совести. Сказать власти, что мы о ней думаем. Без всякой надежды быть услышанными. Без всякой надежды на то, что наш голос повлияет на политический расклад в Думе. Без всякой надежды превратить её в парламент западного типа.
Мы можем проголосовать за безнадежно проигрывающую партию просто потому, что она ведет себя честнее постоянно выигрывающих. А можем «проголосовать ногами», если считаем, будто в современной политике вообще никто наших голосов не достоин. Мы можем вести себя примерно так, как вели себя советские диссиденты, не надеявшиеся сломить брежневский режим, но полагавшие, что стоит выразить свою этическую позицию.
Нынешние выборы — это не разговор человека с властью. Это — разговор человека с самим собой


В любой ситуации, при любых фамилиях и аббревиатурах в списках, помните – вы голосуете за себя.

____________________


Приходите на выборы! Всё будет хорошо! Желаю победы и успеха вашему кандитату.



_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Про номера телефонов

Раньше люди записывали свои телефонные номера таким образом: 8- 812-212-85-06.  Ну или так: 8 812 212 85 06.

Сейчас люди зачастую пишут так: 88122128506. Это связано с тем, что в мире произошли два важных изменения.

1) Почти все перешли на смартфоны в которых копи-пейст позволяет скопировать номер лишь так.
2) В 80% случаев номер телефона будет передан по e-mail или в соц.сети, и прочитан со смартфона, с него же и будет набран. Сразу! Это удобно. При любом разделении номера этого сделать будет невозможно и номер придёся вводить вручную.


Я стороник того что бы номера писались с разделением. Это позволяет избежать ошибок в цифрах и проще воспринимается глазами.



_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Интернет-шоу. Ответы на вопросы.

Всем привет!  Двойное велком всем кто пришёл с «БоБо» :)

В этом посте я расскажу как создаётся самое лучшее интернет-шоу России про боевые единоборства.

Речь идёт о канале «Боевые ботаники» оператором которого я являюсь. Кто не знает про канал - смотрите ролики и гуглите инфу, котята.

Итак, поехали!



Collapse )



_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

За что нужно поблагодарить Ельцина



Первого президента России, которого принято ругать и выставлять алкашом, всё-таки нужно поблагодарить в первую очередь за ту вещь, ставшую неотъемлемой частью моей жизни, да и не только. Нет, я сейчас не про уход под Новый Год и всплакивание перед камерами, я вот про это.

Collapse )



_____________
Подписаться на меня в ЖеЖешечке

Привет из будущего!!!



Вчера я и ещё несколько счастливцев,с которыми мы сроднились за этот месяц, получили сертификаты, подтверждающие успешное прохождение курсов по основам литературного мастерства сценариста.

УРА! Это мило и приятно. А получить его на три дня раньше назначенного ещё приятнее.

Судя по этой фотке вы можете подумать что всё было легко, но это далеко не так.
Collapse )