promo egaristotel february 16, 2016 00:34 18
Buy for 100 tokens
Если залезть в википедию, то нас ожидает там сухой термин, говорящий что биомеханика — это театральный термин, введённый В. Э. Мейерхольдом для описания системы упражнений, направленных на развитие физической подготовленности тела актёра к немедленному выполнению данного ему актёрского…

Правильная стратегия забастовки выборов

На выборы всё-таки стоит ходить. И голосовать, раз уж пришли, нужно правильно. Однако в жизни бывают моменты, когда перепробывав множество стратегий поведения, ты приходишь к забастовке.

В декабре 2011 года, впервые участвуя в выборах, мне не подарили Конституцию РФ, которая полагалась тем, кто лишается своей избирательной девственности. Мотивировали это тем что дарят тем кому 18, а тебе мол 19, иди нахуй, не дадим. Тогда я отдал голоса за «Справедливую Россию». Просто потому что «партия власти» сделала ровным счётом нихуя для меня как гражданина и голосовать за них мне не хотелось.

А потом случились митинги наблюдателей, Болотная, Сахарова. А потом я сам в -25 впервые вышел на улицу «за печеньками», как позже скажут по ТВ. И выход на улицы и участие в выборах я посчитал адекватным ответом на всё это мракобесие.

4 марта 2012 года из всех представленных сорт говна (Жириновский, Путин, Зюганов, Прохоров, Миронов) я выбрал новое и проголосовал за Прохорова. Опять же, потому что Путин за свои два срока и премьерство сделал ровным счётом нихуя для меня как гражданина и голосовать за него мне не хотелось.

В 2014, на досрочных выборах губернтатора и муниципальных, я голосовал против Полтавченко за Иванову (КПРФ) потому что можно было допустить вероятность второго тура и поднасрать «жлобу». Но «жлоб» всё сфальсифицировал и победил с «чеченским» результатом.  

В 2016, уже просто голосовал за тех кто мне симпотичен, но они не прошли.

Как видите, я перепробывал все возможные стратегии. И голосовал за тех кто мог изменить результат, и за новых лиц, и бюлетень портил, и против власти. Но, сука, все 6 лет я ходил и голосовал, а потом чётко требовал от власти соблюдения законов.

И вот сейчас, на президентских выборах, которые состоятся в марте – Явлинский, Путин, Собчак, мужик из совхоза и ещё кто-то. Неважно.

Голосовать стало не за кого. Ни у кого в пакете разом нет визового режима для среднеазиатов, признания СССР оккупацией России, отмены 282, признания Крыма без референдумов, налоговые послабления для малого бизнеса, создание оффшорных IT-зон, регуляция криптовалют.


Что делать? Не идти на выборы и агитировать за это других. Это и есть забастовка.

Бойкот – это «выборы-выборы, кандидаты-пидоры» и «нахуй, не пойду». Пассивное нежелания участвовать в этом цирке.

Забастовка - «выборы-выборы, кандидаты-пидоры. Иваныч, не ходи, и Петровне передай чтоб не ходила». Активное нежелание.

Я иду в УИК в январе-феврале (когда он образуется) и требую чтобы меня исключили из списка избирателей. Совсем. Таким образом я не участвую в выборах (не только президента) и
1) мой голос не украдут
2) явку, при норм. наблюдателях, нельзя будет приписать.
Отказать мне не могут (но попытаются) ввиду того, что выборы это добровольное дело (в Конституции указано), а если будут, то кидаешь им судебный иск. Не знаю как вы, но меня прикалывает возможность подать в суд на свою родную школу (и выиграть в самом гуманном суде), которая используется в день выборов как УИК.

Вот все кто считает что от него ничего не зависит; главное не как голосовать, а как подсчитают; жулики и воры всё равно всё спиздят; нежелание участвовать в этом цирке; просто похуй – идите и требуйте исключить себя из списка избирателей. Вот встали и пошли. И всех своих знакомых сагитировали за это.

Да, это муторная процедура, но за ней скрывается ваше достоинство. Для всех кто пиздит что не пойдёт на выборы, но не исключит себя из списка избирателей, в аду есть отдельный котёл с маркировкой «для пиздаболов». Ну или эти люди остануться в РФ, где их будут называть пиздаболами.

«Ты не пришёл, ну и хуй с тобой» - споют тебе члены УИКа и отдадут твой голос за условного путина.

А вот если ты (и вся компания твоих гопников) не придёт на УИК и их не будет в списке, отдать твой голос не смогут, явку повысить (на бумаге) тоже и для условного путина это будет фиаско, братан.

Ну и потом в новостях условный путин получит свои 86% при явке в 25%. Легетимно ли это?

Один человек на УИК мало, но если из списка пропадёт больше половины, то это и есть нежелание участвовать в цирке, это твой голос «вы блядь, кто все такие? я вас не выбирал, идите нахуй, пидарьё». Так что забастовка (а не бойкот) и агитация на уровне «они все пидоры, а я с пидорами не общаюсь».

 Это и есть правильная стратегия забастовки выборов.

Вы мне, бляди, не дали Конституцию шесть лет назад, так я у вас её сам заберу.


Про инстаграм

Так вышло что я не смотрю видеоролики в инстаграме. Причиной этому послужила поломка моего айфона и замена его на виндоузфон, в котором при просмотре видео появляется глитч-эффект. Просмотр становится неудобным, а мучить себя не хочется.

Если это ролики моих друзей о том, как они бухают в баре или на свадьбе, то я узнаю из разговоров или переписке с ними что там произошло. Мне не нужно видеть это. Если же это ролик Найка или Адидаса, и он хорош, то я увижу его и так на Ютубе, да ещё и в «режиссёрской» не одноминутной версии «под инстаграм». Я предпочитаю полноценное блюдо, а не его мини-версию.

Похожая история со «сториз» (извините за тавтологию). Я их так же не смотрю. Но тут помимо глитч-эффекта, проблемой является и неумение большинства пользователей инстаграма пользоваться этой функцией. Зачем смотреть на бессмысленное попурри из фоток и видео, где нет никакой истории в развитии, а сам автор желает чтобы его контент был «выпилен» через сутки? Если контент – однодневка, то не стоит уделять на него внимание, когда вокруг разумное, доброе и вечное.

Единственную осмысленную историю в «сториз» я видел у фотографа Jasonm Peterson, который приходил на какую-то закрытую вечеринку. Вот там было всё - завязка, развитие, кульминация. Чёрт возьми, я ждал следующего фрагмента его истории! У него есть логика повествования в «сториз», правда не всегда, но у большинства её нет совсем.



О сайтостроении

Мучу я значит себе сайтик и вот какие соображения имею:

1. Страница не должна быть перегружена всякими ненужными элементами типа «кнопка наверх», кнопка «назад», баннерами и прочей хуетой.

2. Если дизайн сайта не подгружается в Tor (с максимально жёсткими настройками) или подгружается херово – то нах такой дизайн.

3. Gif-анимация способна рассказать многое.

4. Движок «Эгея» для блога не хуйня, но и не конфетка.

5. Шрифтом играться не стоит. Всё равно он стоит дефолтным у юзера.

6. Адаптивность не важна, если сайт расчитан на большой веб. (а мой сайт расчитан).

7. Сделать себе сайт может любой.

8. Дизайн должен быть минималистичным. Не в плане «минимализм рулит», а просто не нужно делать то, что можно не делать.

9. Текст всему голова.

10. Комментарии не нужны. Обратная связь - это траффик. Если вы интересны или не интересны, то узнаете это из переходов на сайт, а не комментов.


У меня растут года...

Время. Единственное что не укладывается у меня в историческом осмыслении событий и явлений нашего государства – это время.

Сегодня, 2017 год. Отсюда всё смотрится иначе.

50 лет назад, в 1950-1960-е, на литературном олимпе отечественной литературы уже горит Пастернак и Шолохов, судят Бродского, в опале Солженицын, ищут магнитозаписи Высоцкого, Вознесенский летает по парраболе в Политехническом университете...

И это укладывается в голове. Ну да. Ну вот есть такое. Это ж совсем недавно было.

Сложнее, но всё же логически верно, встраивается в картину мировозрения и тот факт, что и условные Чехов, Толстой и Горький, находятся по отношению к «шестидесятникам» тоже на почти полувековой дистанции. Однако совсем невообразимо себе представить и постигнуть что сочинения Бакунина 1860-70-х находятся на точно таком же отрезке в те самые пять десятков от стихов Есенина и поэм Блока.

Наблюдая дальше, приходишь к выводу что и на «малом» пространстве происходят те же самые несоответствия. Между убийствами Распутина и Ежова 20 лет, между расстрелом Белого дома и арестом Ходорковского 10 лет, между Болотной и Крымским кризисом всего чуть больше трёх лет. «Зенит» же с Аршавиным ещё недавно брали Кубок УЕФА, Билан был первым на «Евровидении», а сейчас уже после всего этого прошла целая декада.

И вот эта колоссальная разница двух событий на маленьком участке в ленте истории – абсолютно не укладывается в голове. Ну где Хасбулатов и Рудской, а где Лебедев и МБХ? А бородатый колдун и палач НКВД? Это ж не только разные страны, эпохи, люди, и всё такое прочее. Как раз наоборот, это единая культура одной нации и её исторической территории, какой бы она не была и как бы сложно её не было бы объять и понять.

И вот как это всё уложить в голове и есть страшная тайна. Впрочем, страшная она от того, что в жизни она сложилась легко, в отличии от разума.

Это-то и печально.

Пишу про культуру и искусство.

С начала этого года я завёл телеграм-канал о культуре и искусстве.

Его я позиционирую как: «Весёлый и познавательный канал о культуре и искусстве. Всё (или почти всё) что вы хотели знать о театре, кино, русской культуре, современном искусстве, но не знали где найти уникальную информацию с интересной подачей.»

Канал доступен по адресу тут:


Станиславский верит!


Буду рад,  если вы подпишетесь на него.




Переезд

Потихоньку переезжаю на свой личный блог - egoraristov.ru/blog

Самое пиздатое там уже поститься почти месяц. Читайте и там.))

С ЖЖ пока не окончательно уезжаю, а может и не уеду.


Про шумиху вокруг Трампа



Заранее хочу сказать что мне, как жителю другой страны, было интересно видеть на посту президента Хилари Клинтон, правда, лишь чтобы написать в твиттер о первом главе государства, которого действительно когда-то трахнул другой глава. Не более того. Я далёк от этой американской политики. Затем, когда осенью вся эта истерия достигла своего шизофринического апогея, я понял что победит Трамп.

Во-первых, Трампа стали дико топить все, а для меня, человека русского, сразу становиться понятно  – кого топят, того боятся по делу. Ведь вплоть до сентября его считали шутом, Жириновским, не более. А затем начали по-советски обливать человека говном, по принципу «он мужчина, а значит ненавидит женщин».

Во-вторых, Трамп чётко, как коммунисты, говорил чего он хочет: «Землю – крестянам, фабрики – рабочим», – в то время как Хиллари пиздела что-то непонятное и вообще всем своим видом показывала «я буду как Обама, только белая и с пиздой вместо хуя».

После этого для меня настолько стало очевидным что выиграет Дональд, что другого варианта я себе и не представлял. Ну и к тому же мне приятно, когда побеждают андердоги. Тем более для этого андердога в приоритете стояла внутреняя повестка, а не внешняя.

И вот я искренне не понимаю весь этот антитрамповский протест во всём мире.

Мэрил Стрип великая актриса, но как баба оказалась тупой со всей этой речью. Вроде за океаном со свободой слова всё ок, это только в России судебная скамья – общественная трибуна, – но нет. Зачем она это сделала я бы мог понять, если президент кушал детей в эфире CNN. Но он не кушал.

Мужик только пришёл в овальный кабинет делать Америку великой, как уже происходит идиотский «Марш Женщин». И ладно бы это происходило в одной только Америке, но это происходит во всём мире. Нахера? Чем в Германии, Австралии, Великобритании и прочих странах неугодил Трамп? Не понимаю. Вам-то какое дело?

Ну окей, допустим, вам не нравятся его предвыборные обещания, но тогда логично было бы протестовать до выборов, агитировать за Хилари. Значит плохо делали. Хорошо, вы выходите протестовать против его действующей политики и осуждаете её, молодцы. Только Трамп ещё нихуя не успел сделать на своём посту, даже занавевески не поменял, а вы уже протестовать против него выходите. Идите, работать, не воевать, делать Америку великой. Нет, не хотим, хотим протестовать. Это американцы? Тьфу.

Это всё напоминает рефлексию истеблешмента и интелигенции на возглас истории о том, что у реднеков и синих воротничков тоже есть голос. И вот он услышан. Трамп, в моих глазах, бесит и вызывает ярость протестов лишь одним своим существованием. Это обясняет всё. Меньшинство оказалось большинством. Этого не может понять Америка, этого инстинктивно боится истеблешмент в других странах.

Я отношу себя к интелигенции, но я не хочу стоять рядом со Стрип необосновано поносящей человека, который виновен лишь в том, что не такой как она.

 Не стоит боятся того, что вас на самом деле меньше, лучше стоит задуматься почему получилось так, что вас меньше. И глупо боятся тех, чьи голоса спустя столько лет, наконец услышаны.




Сон

На днях снилась Лолита Милявская, исполняющая свою песню «На Титанике». Песня транслировалась по всем орбитам в новогодние праздники и уже успела изрядно достать.

Песня плохая, безвкусная, беззвучная и откровенно хуёвая. Достала она меня и в моём сне, о чём я сразу же сообщил Лолите (тоже во сне, разумеется) и порекомендовал ей вспомнить свой старый репертуар, который доставлял сильнее: «Ту-ту-ту-на-на-на-на». Лолита ответила что без Саши не может ибо это очень личное.